首页 > 新闻中心 > 社会百态

  项羽的谋士范增的名气,大概是来源自刘邦的那句:“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也”。

  这句话看似是推崇范增作为谋士很有水平,但何尝不是刘邦自诩有知人善任只能呢?其中刘邦挤兑项羽的意思,明显居多,至于范增,更像是一个不太理想地衬托。

  那么真实的范增又是如何的呢?

  明代评论家张燧在《千百年眼》中,有这样一个观点,他认为:“范增智不如儿女子。”其意思是指范增的智慧,还不如稚子与妇人。

  这个评论或许有些过了,但其实范增真的就是一个合格的谋士吗?

  一个好的军师,首先最基础的能力就是能够处理好和领导的关系,不能揣摩领导的意思,不能扮演好自己臣下的角色,你再有本事,再智计无双,也施展不出来啊。

  而纵观项羽和范增之间的关系,却没有那么和谐。

  比如著名的鸿门宴上,刘邦逃走后,范增当着刘邦未能带走的随从,气的拔出剑来,把刘邦送来的玉斗给劈成两半,接着,还不解气,痛骂了项羽一句:“竖子不足与谋,夺项王天下者,必沛公也。吾属今为之虏矣。”

  情商到了范增这个地步,大概也是没救了。你当着敌方势力,公然质疑自己的主公,还肆无忌惮地指责,这样真的好吗?

  须知项羽是一个多么骄傲的人,他家门高大,楚国顶尖贵族出身,少年成名,巨鹿一战成就天下威名,想来没有当场格杀了范增,脾气已经很好了。

  更何况在鸿门宴上范增用项庄舞剑刺杀刘邦,搞这种不跟领导通气的小动作,本来就已经很过分了。笔者真的不知道,范增到底优秀在哪里?

  杀一个刘邦,项羽就真的能夺天下了么?

  这种见解真的太肤浅了,项羽集团最大的问题是在于其太排外了,没有一匡天下的政治理念,也没有能够给诸如萧何、韩信、曹参这类草根施展才华的地方,哪怕是一个张良,都能看出其中极大的问题。说到底,项羽自视甚高,有点看不起人,英雄的傲气,导致其失去了刘邦的狡黠和御下之道。

  而一个范增,在内政上不能指出项羽的困局,即项羽集团只以楚国贵族们为核心,玩的还是春秋战国那套,根本不适应天下的形势。而在军事上,更加是毫无建树。

  而更重要的是,范增的性格也是个大问题,总是一副为主公尽心尽力,操碎了心的样子,好似项羽就是个长不大的孩子,时刻需要自己的提点,你这么干置项羽的权威于何地?

  如此范增,真的太难与刘邦集团的谋士相比较了,就是一个以游说.雒嫩称浯蟾乓彩潜炔簧系模劣诔缕健⒉懿巍⑾艉巍⒄帕迹歉豢上嗵岵⒙哿恕

  范增早先追随的是项梁,作为楚营之中的主要谋士,范增连续辅佐项家叔侄两代,项梁死后,被项羽尊为”亚父“,受到极高的礼遇。就算是项羽在项梁去世后,对范增如何礼遇、客气,他们之间的关系也就仅仅只是君王和臣子的关系,项羽对范增也不会百分百信任,他本来就是个多疑的人,遇到再优秀的人才都无法为自己用,这是项羽的悲哀。

  按理说,项羽的实力和势力都远在刘邦之上,项羽出身名门,是名将项燕的后人,而刘邦不过是个市井无赖,究竟项强刘弱转化为刘胜项败的原因是什么?要说个中的原因,每个人的答案也是不同的。其实细究,又会发现项羽败阵是有理由的,而且显而易见。刘邦有自知之明,知人之明,他自己在穿争霸后,总结自己胜利的原因时说道:”项羽有一范增而不能用,此其所以。为我擒也。“一语道破刘邦、项羽之间的差距。项羽本就是自负的人,又不肯听他人之言,一意孤行。更是天高地厚不知道自己的实际情况,只知道以武力夺取天下,不用智谋,。既无自知之明,更无知人之明。

范增.jpg
您可能还喜欢的
最新信息
返回顶部